Según el diario ADN (11 de abril) el creador de la Wikipedia (Jimmy Wales) quiere crear unas normas de conducta para escribir en los blogs.
Todo esto viene por las amenazas que ha recibido Kathy Sierra (una blogger) y que ha hecho públicas en el New York Times y la CNN.
Esto ha abierto un debate sobre la censura, el derecho a la intimidad, etc. Algunos creen que limitar la libertad de expresión en internet es ponerle puertas al campo. Sin embargo, otros opinan que se deberían controlar blogs racistas o que fomentan la anorexia.
En resumidas cuentas, el código ético propuesto se basa simplemente en que cada uno se responsabilice de lo que publica y que se acabe el anonimato en el que se escudan las personas que sólo dicen en la red lo que nunca dirían en persona.
Yo sigo diciendo que esto de la libertad se basa en que la tuya termina cuando empieza la del otro y regular esto no me parece que sea una dictadura de la red ni nada parecido.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
4 comentarios:
Pero es que lo que se esta proponiendo es de sentido comun, no creo que sea ninguna dictadura, ni ninguna amenaza a la libertad de expresion. Los que se alzan contra esto, son los que seguramente, se dedican a amenazar o todo este tipo de actividades cuestionables, porque al final, si quieres denunciar algo, si quieres opinar ( no necesariamente de forma positiva) sobre algo siempre puedes hacerlo, con repeto.Las amenazas, insultos, difamaciones, etc,...creo que no tienen cabida aqui, igual que nadie considera que tengan cabida fuera de la bloggosfera, y tampoco nadie considera falta de libertad de expresion que no se toleren esas actitudes fuera, asique ,...cual es el problema?
Pienso que va más allá del sentido común. En cuanto a limitar la libertad de expresión, ésta ya lo está desde muchísimo antes de la creación del código de comportamiento blogger -por el límite invisible más fuerte que existe: la ética. No así por la libertad ajena -siempre he estado en desacuerdo con esa vieja frase.
Si quieren conocer mejor mi postura, los invito a leer el artículo que he escrito sobre el tema.
Saludos cordiales a tí y a tus lectores.
Muchas gracias cecilia, pero no me has dicho dónde puedo leer el artículo que has escrito. Me gustaría mucho leerlo.
estoy de acuerdo con eso del sentido común y la ética, el problema es que hay gente en la red que no sabe qué es eso y cuando salió todo esto de internet pensó que era el mundo 100% libre donde se puede hacer lo que quieras; y en cierto modo no están equivocados, la gente miente, manipula y abusa a través de internet. Como ejemplo una frase que he oído más de una vez: "al principio parecía que servía para todo pero luego solo ves porno"
Es más fácil faltar a la ética a través de este medio que de cualquier otra forma.
Yo no creo que sea necesario este código, pero yo tengo dos dedos de frente.
Pues claro que es un mundo 100% libre, como lo es el mundo real, solo que uno decide ser un cabron o no serlo, a ver, el que insulta o amenaza por la red se las apanaria de alguna forma para hacer lo mismo si no existira internet. el hecho de que a mi me den ganas de patearle el higado a mas de uno y rebanar algun que otro craneo, no quiere decir que lo vaya a hacer y mucho menos que se lo vaya a decir a los implicados ( el dueno del higado y los duenos de los craneos) me lo guardo para mi que para eso soy una persona civilizada, pero no pierdo mi libertad porque soy yo la que decido no hacerlo.
Publicar un comentario