"¿Podrías reiniciarme Internet?"

Vaya tela lo que están aguantando los informáticos con el rollo éste de que quieren quitar su carrera y dejar que lo hagan todo los de «Teleco» (como si no tuvieran ya bastante con lo suyo). Vamos, que los que ahora están trabajando en informática y los que están estudiando ahora mismo se encontrarán con un trabajo sin regular (como el de las putas).

Y por si eso fuera poco, no tiene desperdicio una recopilación de las preguntas, consultas y peticiones más raras que les han hecho a los informáticos en la oficina (parece que las únicas panolis en informática no son las tontas de mi oficina).

Este texto del periódico 20 minutos va dedicado a todos los informáticos que alguna vez han acabado hasta las pelotas de gente plasta (es decir, todos). Y si os da por hacer una huelga… yo no me apunto porque no es plan de andar perdiendo días de sueldo cuando no es mi profesión, ¡pero que sepáis que tenéis todo mi apoyo moral!

«Robert Half Technology, una empresa proveedora de profesionales en informática en Menlo Park (California), ha preguntado a 1.400 directivos técnicos de diversas compañías en Estados Unidos las peticiones y consultas más raras que han recibido por parte de compañeros de trabajo.

LAS MÁS ABSURDAS

• “¿Podrías reiniciarme Internet?”
• “Mi ordenador dice que presione cualquier tecla para continuar. ¿Dónde está 'cualquier tecla'?”
• “Por qué este ratón inalámbrico no está conectado al ordenador?”
• “¿Podrías reordenarme el teclado alfabéticamente?”
• “¿Me puedes instalar la televisión por cable en el ordenador?”
• “¿Cuáles son las previsiones meteorológicas para el año que viene?”
• “¿Cómo hago para que salga de nuevo el apoya-vasos que estaba en mi ordenador?” (Refiriéndose a la bandeja para insertar el CD-ROM).
• “¿Dónde puedo conseguir una aplicación que me permita rastrear a los extraterrestres?”

Los técnicos de la provincia argentina de Tucumán también saben lo que es tener paciencia y saber aguantarse la risa... José Luis Barrientos, especialista en computación, ha sacado a la luz algunas de las más curiosas anécdotas. Tras diagnosticar un virus en un ordenador, su dueña preguntó asustada: “¿Y me lo puede contagiar a mí?” En otra ocasión estaba rota la fuente de alimentación. Tras la explicación, el cliente contestó: “¿No será grave que el agua de la fuente caiga dentro del ordenador?” Más difícil aún fue conseguir que una señora entendiera que una rata muerta dentro de la CPU no tenía que ver con el lento funcionamiento de su PC.»

Derechos de autor

Ahora que he tenido un ratillo me he puesto a mirar un tema que salió en una conversación hace algún tiempo sobre los polémicos derechos de autor en obras musicales. Dejando a un lado los problemas de la SGAE cuando se reproducen obras de las que no eres autor, estuvimos hablando de si es obligatorio registrar tus obras musicales para poder hacer con ellas lo que quieras (si no me equivoco es de esto de lo que hablamos).

Pues bien, en la wb de El Rincón del Cantautor se dice:

«¿QUÉ ES EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL?
En las dependencias del Ministerio de Cultura existe un departamento encargado del Registro de la propiedad intelectual.
El Registro es un procedimiento administrativo para la protección de los derechos de propiedad intelectual de los autores y demás titulares sobre las creaciones de carácter literario, científico o artístico.
La inscripción registral supone una protección que se manifiesta proporcionando una prueba cualificada de la existencia de los derechos inscritos.
Así mismo, supone una presunción que los derechos inscritos existen y pertenecen a su titular, salvo prueba en contrario.
El Registro es voluntario; meramente declarativo y no constitutivo de derechos. Por lo tanto, no es obligatoria la inscripción en el Registro para adquirir los derechos de propiedad intelectual, ya que los tiene el autor por el mero hecho de la creación de su obra.»

Es decir, que tú eres el autor y tienes derechos desde el momento en que creas tu obra aunque no la registres.

Otra cosa ya es que si no lo registras tú, quizá lo pueda registrar cualquiera. Me imagino que puedes ser el titular de los derechos de una obra aunque no seas el autor, ¿no?

El tema que nos daba quebraderos de cabeza era qué pasaba si tú no lo querías registrar y lo divulgabas por Internet o cualquier sitio. Después de leer esto yo creo que lo puedes hacer si quieres y sin ánimo de lucro (puesto que si no está registrado no verás un duro). Pero nadie puede ponerte multas o decirte nada (la SGAE, por ejemplo) si tú no quieres registrar tu obra.

Además, la Ley de Propiedad Intelectual reconoce unos derechos (los morales y los patrimoniales o de explotación) al autor, me imagino que independientemente de que haya registrado o no su obra. Aunque ahora se me plantea la duda de que si no has registrado la obra, ¿cómo recibes los beneficios de su difusión a los que tienes derecho? Bueno, esto ya es plantear más dudas que soluciones, así que lo dejamos para otro día.

Después resulta que hay otras cuestiones de los autores (como el ISBN o el ISMN) que van por otro lado:

«El Registro no es...
...el procedimiento para poder poner el símbolo © del copyright en una obra. Este símbolo puede ponerlo el autor en su obra por el mero hecho de ser el autor, desde el momento de la creación o el titular de los derechos de explotación desde el momento de adquisición de los mismos.
...una Entidad de Gestión. Son dos mecanismos diferentes de protección de derechos de propiedad intelectual. En el Registro sólo se inscriben derechos; las citadas Entidades gestionan derechos de explotación u otros de carácter patrimonial.
...igual al Depósito Legal. Este último tiene la función de recoger la producción bibliográfica nacional, dando un número a cada edición.
...la oficina del ISBN (International Standard Book Number), ésta concede el código numérico internacional para simplificar las operaciones estadísticas y comerciales de los libros y entre los libreros.
...la oficina del ISMN (International Standard Music Number), idéntico al anterior, pero referido a partituras musicales.»

Otra pregunta que andaba por el aire: ¿cuándo una obra es de dominio público? Según la entidad de gestión CEDRO una obra pasa a ser de dominio público «cuando se cumplen 70 años desde la muerte o declaración de fallecimiento de su autor. A partir de entonces, la obra podrá ser utilizada por cualquiera sin autorización, siempre que se respete la autoría e integridad de la misma».

La SGAE amplía la información:

«¿Cuál es la duración de los derechos de autor? ¿Qué es una obra póstuma? La protección de las obras se extiende durante toda la vida del autor y setenta años después de su fallecimiento. Para las obras anónimas o seudónimas el plazo es de setenta años desde su divulgación lícita. Ahora bien, si antes de llegar ese plazo, se conociera al autor, se aplicaría la regla anterior. La obra póstuma es la obra divulgada después de la muerte del autor. La protección de estas obras se extiende setenta años desde la fecha de su divulgación. Los plazos de protección se computan desde el día 1 de enero del año siguiente al de la muerte, declaración de fallecimiento o al de la divulgación lícita de la obra.»

Como información adicional podéis consultar la web de la SGAE con detalles como estos:

«¿Cómo puedo acreditar la autoría de una obra? La manera más sencilla para acreditar la propiedad de una obra es su inscripción en el Registro de la Propiedad Intelectual. Ahora bien, si se trata de impugnar una inscripción realizada por quien se ha atribuido ilícitamente la autoría, se puede recurrir a cualquier forma de prueba que existe en nuestro derecho (testigos, documentos, peritos etc.). Será necesario acudir a un procedimiento judicial a fin de que acuerde la anulación del asiento registral incorrecto y la inscripción de la obra a nombre de su autor.

¿Se puede vender la autoría de una canción? Rotundamente no. Se pueden ceder los derechos de explotación de una obra musical, de una canción, pero nunca darse un supuesto de venta de autoría, y ello porque el sistema continental de derecho de autor, concibe a éste con una naturaleza dual: de un lado como indiscutible derecho de contenido patrimonial, y de otro, como una emanación de la personalidad, y en esta vertiente personalista se inscribe el denominado derecho moral de autor, que regula nuestra ley y que lo califica como irrenunciable e inalienable (derecho a la paternidad, a la integridad de la obra, etc.)

¿Qué son las obras seudónimas y anónimas? Son obras seudónimas las que se han divulgado ocultando el nombre del autor bajo un seudónimo. Cuando ni tan siquiera se identifica al autor con su nombre falso, se trata de una obra anónima. En estos casos, ejercita los derechos de propiedad intelectual, quien saque a la luz la obra con el consentimiento del autor y mientras este no revele su identidad.»

También es interesante la web de ACTA.

Censura

Navegando por Internet he llagado a la página de la Biblioteca de Filología de la Universidad Complutense de Madrid y de ahí a una página interesantísima sobre la censura de los libros, Banned books online. Está en inglés y es bastante extensa. hace un recorrido por los libros y autores que más quebraderos de cabeza le han dado a la censura en todos los países y todos los tiempos. Principalmente habla de Estados Unidos pero también hay casos de Cuba, China, Australia, Francia, Canadá, Arabia Saudí, etc. Al final incluye datos legales sobre la censura actual en Estados Unidos y otros enlaces para profundizar más en la materia.

Como hay datos que me han sorprendido bastante (sobre todo algunas fechas) lo he resumido y traducido (como buenamente he podido), pero os sugiero echarle un ojo al original (sobre todo la parte de More censureship information que yo no he incluido y algunos comentarios sobre el uso de la Biblia en los colegios). Los enlaces son del original. El nombre de algunas obras no está traducido porque no he podido encontrar la traducción o eran desconocidos para mí.

Espero que os resulte tan interesante como a mí y no os perdáis el último enlace a los libros más cuestionados de 2007.

Libros suprimidos o censurados por las autoridades legales

El Ulysses de James Joyce fue seleccionado por Modern Library como la mejor novela del siglo XX. Fue prohibido en los Estados Unidos por obsceno durante 15 años. El levantamiento de la prohibición en 1933 llegó sólo después de la lucha de los abogados por el derecho de publicar el libro.
En 1930, Las aduanas de Estados Unidos confiscaron las copias de Harvard of Candide, sátira crítica de Voltaire, por obscena. Dos profesores de Harvard defendieron la obra, y más tarde fue admitida con una edición diferente.
Fanny Hill de John Cleland (también conocida como Memorias de una mujer de placer) ha sido fecuentemente suprimida desde su publicación inicial en 1749.
Lysistrata de Aristófano, Los cuentos de Canterbury de Chaucer, El Decameron de Boccaccio, Moll Flanders de Defoe, y varias ediciones de Las noches de Arabia fueron prohibidas durante décadas por el correo de Estados Unidos bajo la Ley Comstock de 1873. Esta ley prohibía el envío de materiales "lascivos", "indecentes", "asquerosos" u "obscenos".
La Ley Comstock también prohibía la distribución de información sobre el control de natalidad. En 1915, el marido de Margaret Sanger fue encarcelado por distribuir Family Limitation, que describía y defendía varios métodos de contracepción.
Leaves of Grass, la más famosa colección de poesía de Walt Whitman, fue retirada en Boston en 1881 por el uso de lenguaje explícito en algunos poemas.
La autobiografía de Jean-Jacques Rousseau Confessions fue prohibida por las aduanas de Estados Unidos en 1929 por injurias a la moralidad pública. Sus trabajos filosóficos también fueron prohibidos en la URSS en 1935, y algunos fueron colocados en el Índice de Libros Prohibidos de la Iglesia Católica en el siglo XVIII.
Thomas Paine, muy conocido por sus escritos que apoyan la independencia americana, fue acusado de traición en Inglaterra en 1792 por su obra Los derechos del hombre, que defendía la Revolución francesa. Más de un editor inglés fue también perseguido por imprimir La edad de la razón.
The Provincial Letters, de Blaise Pascal, fue ordenado quemar por el Rey Luis XIV en Francia en 1660. Francia también prohibió Jerusalem liberada de Tasso en el siglo XVI por contener ideas suversivas contra la autoridad de los reyes.
Los escritos de Jack London fueron censurados en varias dictaduras europeas en los años veinte y treinta. En 1929, Italia prohibió todas las ediciones de bolsillo de Call of the Wild, y el mismo año Yugoslavia prohibió todas sus obras por ser "demasiado radicales". Los Nazis también quemaron algunos de sus libros afines al socialismo como The Iron Heel.
El régimen apartheid de Sudáfrica prohibió en 1955 Frankenstein de Mary Shelley por "indecente, censurable, y obsceno". Al mismo tiempo el régimen también prohibió Belleza negra de Anna Sewell, una historia sobre un caballo.
En 2003, Cuba encarceló a 75 disidentes por distribuir "contenido subversivo", que fue destruido. Entre este contenido estaba la Declaración universal de derechos humanos y la Constitución de Estados Unidos.
En 1954, la oficina de correos de Providence intentó bloquear la entrega de Estado y revolución de Lenin para la Universidad de Brown, citándola como "subversiva".
Durante la Primera Guerra Mundial, el Gobierno de Estados Unidos encarceló a todos los que distribuían panfletos antirreclutamiento.
La Biblia y El Corán fueron eliminados de numerosas bibliotecas y fue prohibida su importación en la Unión Soviética desde 1929 hasta 1956. El 1 de julio de 1996, Singapur condenó a una mujer por poseer la traducción de la Biblia de Jehovah's Witness. En 2000, Burma (también conocido como Myanmar) prohibió todas las traducciones de la Biblia en lengua indígena local. Distribuir la Biblia está también prohibido en Arabia Saudí.
En 1999, el Gobierno de China prohibió la secta Falun Gong y confiscó y destruyó los libros de su fundador.
El amante de Lady Chatterley de D. H. Lawrence fue objeto de numerosos juicios por obscenidad tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos en los años sesenta.
E for Ecstasy, un libro sobre la droga MDMA, fue confiscado por las aduanas australianas en 1994. En la sesión de 1999-2000, el Congreso de Estados Unidos logró deslizar prohibiciones similares para la información “peligrosa” sobre drogas y explosivos en varios proyectos de ley.
En los años ochenta, Ernst Zündel fue condenado dos veces bajo las leyes de “falsas noticias” de Canadá por publicar Did Six Million Really Die?, un libro de 1974 que niega el holocausto.
En 1999 un profesor del Instituto Windsor Forest exigió a sus superiores que obtuvieran permiso antes de leer Hamlet, Macbeth, o El Rey Lear. Shakespeare no es extraño para la censura: en marzo de 1996 los colegios NH de Merrimack, habían quitado Twelfth Night de Shakespeare del curriculum por incluir un número de enredos románticos incluida una mujer joven que se disfraza de chico.
John T. Scopes fue condenado en 1925 por enseñar la teoría de la evolución (vía El origen de las especies de Darwin) en sus clases del instituto. La ley de Tennessee que prohibe enseñar la teoría de la evolución fue revocada en 1967.
Una edición ilustrada de Caperucita Roja fue prohibida en dos colegios de California en 1989. Siguiendo la historia de Caperucita Roja de Grimm's Fairy Tales, el libro mostraba a la heroína llevando comida y vino a su abuela. Los colegios aludieron a inquietudes sobre el uso del alcohol en el cuento.
En vida de Mark Twain, sus libros Tom Sawyer y Huckleberry Finn fueron excluidos de la sección juvenil de la biblioteca pública de Brooklyn. En los últimos años algunos institutos han omitido Huckleberry Finn de sus listas de lecturas. Estos incidentes están relacionados con el uso de la palabra "negro", una palabra que también contiene La cabaña del Tío Tom cuestionado en Waukegan, Illinois.
La Unión de Institutos del Distrito de California avisó del peligro de Silas Marner de George Eliot y lo prohibió. También fue prohibida Lo que el viento se llevó de Margaret Mitchell por su descripción del comportamiento de Scarlett O'Hara y la libertad de los esclavos en la novela.
Se prohibió expresamente enseñar el Essay Concerning Human Understanding de John Locke en la Universidad de Oxford en 1701.
El mercader de Venecia de Shakespeare fue prohibido en las clases en Midland, Michigan en 1980, debido a la descripción del personaje judío de Shylock.
Esta versión de La historia del Dr. Dolittle, de los años sesenta, fue silenciosamente "limpiada" del original de 1920, en el que Polynesia el loro a veces usa algunos términos maleducados para referirse a los negros. En 1988, los editores emitieron una nueva edición que suprimía del libro casi todas las referencias a la raza.
Parecidas inquietudes sobre el tratamiento de la raza aparentemente provocaron que The Story of Little Black Sambo fuera prohibida en los colegios públicos de Toronto en 1956.

Para ver una lista de los libros que han sido objeto de los intentos recientes de censura escolar en los Estados Unidos se puede ver la lista de Libros de 2007 cuestionados frecuentemente de la Asociación de Bibliotecas Americana.

Los alumnos de hoy en día

Fíjate que no me ha sorprendido nada leer hoy en el periódico Qué! que los alumnos de ahora saben menos y se portan peor. No hay que ser un lumbreras para darse cuanta de eso.

Es increíble lo que ha degenerado la educación en España. No es que la LGE (Ley General de Educación, eso del EGB, el BUP y el COU, ¡toma siglas!) fuera lo mejor del mundo, pero eso de poner la LOGSE fue una cagada de impresión. La excusa para implantar este sistema de educación fue que con la LGE no se abría la puerta a las nuevas tecnologías, pero, digo yo, ¿no había mejor manera de darles entrada que modifocando todo el sistema? Yo al menos recuerdo que tenía clases de informática en 2º de BUP, sólo una hora a la semana eso sí, pero tampoco es plan de cargarse la Lengua y las Matemáticas por poner algo de tecnología, ¿no? Que quiten Pretecnología, Hogar o como queráis llamarlo (vamos, manualidades) que estaba muy bien y a mí me molaba mucho pero puestos en plan de modernizar... (mejor que quiten la gimnasia que a mí eso de correr..., prefiero la bici).

Posteriormente se dieron cuenta de su error y en lugar de arreglarlo cada cambio de gobierno le fue poniendo parches sin estar en absoluto coordinados unos con otros y por los rollos de la oposición intentando que cada parche fuera más diferente que el anterior. Y hemos llegado a la mierda de la LOCE. Así hemos tenido unas 4 reformas educativas en unos 10 años (no me acuerdo exactamente). A mí no me parece normal.

Y aparte del caos que esto ha generado (por lo de tanto cambio y no ponerse de acuerdo en nada), parece que los que han hecho las reformas estudiaron con los maestros de "la letra con sangre entra" y se quedaron tan traumatizados que les han dado el control a los alumnos. No sé si recordáis un capítulo de Los Simpson en el que Flanders se convierte en director de la escuela y los niños están asalvajados, bueno pues eso mismo es lo que hay ahora en la mayoría de coles de España. Y no sólo eso, ahora ya no tienen ni que estudiar, ya no existe eso de repetir curso y algunas materias no son evaluables y si no me da la gana no hago nada y como encima me obligan a estar aquí hasta los 16 cuando podría estar currando de albañil a los 14 me aburro mucho y como Bécquer me la trae al fresco, en lugar de estarme calladito o durmiendo encima de la mesa, voy a hacer el gilipollas a ver si puteo un poco a esta profe que acaba de empezar.

Y si sólo fuesen los niños, pues bueno, a ver si al menos aprendían a fuerza de castigos y expulsiones. Pero es que los padres son peores. Los niños no suspenden para septiembre porque si tienen que estudiar en verano joden las vacaciones en la playa y que no los expulsen porque los padres tiene que trabajar y no se pueden quedar con ellos en casa. Mira, pues que se jodan los padres que pasan en canoa de sus hijos. Y los colegios son para educar pero no para ejercer de policías. Vaya ejemplo que da un padre cuando agrede a un profesor. Por ciero, por fin se ha hecho justicia. Ya se considera DELITO (y no falta) agredir a un profesor. Parece que ya se va reconociendo que son una autoridad, educativa, pero autoridad al fin y al cabo.

Bueno, pues después de todo esto me ratifico en mi decisión de prepararme las opos para la EOI, que, al menos en español, van allí porque quieren aprender (sí, ya sé que soy una cobarde).

¿Baja el precio del petróleo?

Me he quedado a cuadros cuando he escuchado esta mañana en la radio que el petróleo había bajado. Pero no me he quedado estupefacta por esta alegre noticia. Sería lo lógico, si el petróleo baja, casi todos los precios bajan, al menos la gasolina y la comida del súper, que ya es bastante. Bueno, pues parece ser que a los miembros de la OPEP no les interesa que los ciudadanos del mundo estén contentos y que se pueda aliviar un poco la crisis, porque si no, no se entiende cómo pueden ser tan hijos de puta. Resulta que como el precio del petróleo ha bajado ellos también han bajado la producción al mínimo para que haya poco petróleo y, por lo tanto, su precio siga siendo elevado. Vamos, no me digáis que no es para matarlos.

Justifican esta decisión en que Indonesia e Irak se ha separado de la organización y en que habían tenido anteriormente una superproducción debido a que Arabia Saudí había producido mucho. Ahora la cuota de producción de los países es más baja. Para más información tenéis la noticia en el periódico 20 minutos.

Yo no entiendo mucho de esto, pero me parece que para una cosa buena que pasa en no sé cuantos meses y para algo que baja el precio y que puede aliviarle la vida a todo el mundo, van y dicen que no. Pues vaya. Que vale, que está justificada la decisión. Pero me parece que los países en lugar de buscar soluciones a la crisis mundial sólo piensan en ellos mismos.

En fin, ni esta alegría les han dado a los despedidos de la construcción y los automóviles.

Polémica entre Cataluña y Extremadura

Hace tiempo oí en la radio que el Gobierno había sacado unas cuentas donde se mostraba el dinero dado y recibido en subvenciones en toda España. No lo recuerdo muy bien pero venía a decir que Madrid o Cataluña son de las comunidades que más dinero han proporcionado a otras comunidades como Extremadura o La Rioja.

Por lo que he oído hoy y he leído en El País parece que algunos se han tomado esto muy en serio. El concejal de Iniciativa per Catalunya en Torredembarra, Lluís Suñé, ha tenido en su blog una imagen y un texto que propone que los catalanes demuestren su solidaridad apadrinando niños extremeños.

Por suerte, esto ha provocado la indignación de su propio partido en Cataluña y de la Junta de Extremadura. Suñé retiró el texto de su blog. El concejal lamentó que, pese a la publicación de las balanzas fiscales y la constatación de la solidaridad de Cataluña hacia otras comunidades autónomas, "las voces anticatalanas siguen tildándonos de insolidarios". El Gobierno extremeño considera que el blog del concejal ecosocialista es una mofa.

Sin embargo parece que la historia no se ha acabado porque el ex diputado de ERC en el Congreso, Joan Puig, ha llamado "mal nacidos" a los extremeños por no reconocer la solidaridad catalana. De este modo Puig ha opinado que su compañero fue "víctima de una campaña fuera de lugar, chapucera, amenazadora" que "deja en evidencia una clara falta de gratitud de las autoridades extremeñas hacia la excesiva solidaridad catalán". Puig insta al alcalde de Mérida, Angel Calle, a "disculparse", "Les guste o no, nuestra solidaridad les ha permitido superarnos en calidad de vida, y es de mal nacidos no reconocerlo", "el expolio fiscal que sufre Catalunya es tan excesivo que permite que ciudadanos de La Rioja o Extremadura reciban más euros en inversión sanitaria que los catalanes". "En lugar de agradecernos esta solidaridad de todos estos años, como hace cualquier hijo de vecino, ellos no, aún quieren más y, además, nos insultan".

Vamos, que encima hay que darles las gracias. Pues estarán sufriendo un expolio fiscal pero ya no se acuerdan del histórico-cultural que hicieron ellos en Salamanca, ¿no? Además ¿no se supone que somos todos españoles? pues también se supone que todo es de todos, ¿a qué viene esto de estar peléandonos porque esto se ha construido con tu dinero o con el mío? Al menos, que yo sepa, el agua del País Vasco es del embalse de Ricobayo, ¿y si se la quitamos porque es de Zamora?

No me parece nada bien que para una vez en la vida que eres solidario lo tengas que estar recordando y restregándolo por las narices, eso no es ser solidario, eso es hacer un préstamo. Es que sólo falta que se pongan a reclamarle a Extremadura los intereses de toda esa "solidaridad". Si por aceptar la "solidaridad" de Cataluña van a tener que estar con los pantalones bajados toda su vida, más les vale no aceptarla.

Pues eso, qué manía de quejarse por todo, cuando son solidarios porque no se lo agradecen y cuando no porque les han quitado cosas, son como una mosca cojonera.

Corrección: Lo que recibe el País Vasco de Zamora no es el agua del embalse de Ricobayo, sino la electricidad que genera este embalse.

Los koalas se extinguen

Acabo de leer esta noticia en El País y casi me da algo. Con lo monos que son estos bichitos peludos:

El peculiar koala australiano podría convertirse pronto en una víctima más del cambio climático, según un estudio publicado hoy. Científicos australianos aseguran que las hojas de eucalipto, que componen la dieta básica de estos animales, corren el peligro de convertirse en incomestibles por los efectos del incremento del CO2 en la atmósfera. “Lo que hemos comprobado es que la dieta básica de los koalas se está secando”, señala el investigador de la Universidad Nacional australiana en el diario Weekend Australia. “La vida se volverá realmente difícil para estos animales”, ha advertido.

Según los resultados obtenidos por el científico Ivan Lawler, de la Universidad James Cook, el incremento de dióxido de carbono está provocando una reducción del nitrógeno y otros nutrientes contenidos en las hojas de eucalipto, así como un aumento de una toxina llamada tanino. Este proceso causa un recorte en los niveles de proteínas de las hojas, lo que obliga a los koalas y otros animales a buscar hojas de este árbol más pobres en nutrientes para sobrevivir.
“La cadena alimentaria de los koalas está equilibrada de forma muy delicada, de ahí que un pequeño cambio pueda tener consecuencias muy serias”, explica Lawler en declaraciones recogidas por el periódico australiano. Los koalas, como otros marsupiales, dependen casi exclusivamente de los eucaliptos para sobrevivir: les aportan azúcares, almidón, grasas y proteínas. De hecho, los grandes bosques de estos árboles constituyen todo su habitat.


Si el problema es la falta de eucalipto que los lleven a Galicia que por allí hay muchos, es más creo que en España la mayoría de los bosques se repueblan con esta especie. Ya sabes, adopta un koala. Sería precioso, no me digáis que no, como un osito de peluche.

Para quien no se haya enterado

Bueno, parece que no ha quedado muy claro que ya estoy de vuelta. Por fin se acabó el infierno de las opos, auqnue me quede el gusanillo de los nervios hasta el día 14 que salgan las notas. Y digo que se acabó pero sólo hasta octubre que empezaré otra vez, en fin, algún día lo conseguiré.

Pues aunque en este blog no sé si escribiré mucho, repito que TENGO BLOG NUEVO. Para la mayoría será un coñazo porque está dedicado íntegramente a la lengua española, pero, bueno, ahí está.

Lo digo de nuevo porque parece que hay gente que visita el blog pero no lo lee porque no se entera de nada.

Pues lo dicho.

Pequeño paréntesis

Hola de nuevo a todos. Un pequeño paréntesis en este descanso dedicado a las «benditas» oposiciones (ya sólo me quedan 10 días para empezar) para deciros que como las cosas en el nuevo trabajo se han ralentizado un poco (y más lentas que serán en agosto) y no puedo estudiar aquí (se notaría qmucho que me trajera los apuntes), he aprovechado para crear un nuevo blog. Estará dedicado a la lengua española, de ahí su nombre: El dardo en la lengua (los más perspicaces sabrán de qué dos libros proviene este nombre). Y, como se puede adivinar, publicaré soluciones a dudas típicas, orígenes de palabras y refranes y otras cuestiones relacionadas. Se admiten sugerencias, ayudas, dudas y todo lo que queráis.

Durante las horas muertas también escribiré en este pobre y olvidado blog las noticias raras o sorprendentes que vaya encontrando, como siempre.

Pues sin más, espero que os guste el nuevo blog y que tengáis paciencia hasta que acabe este calvario del sufrido profe.