Buscar este blog

18.2.07

Problemas lingüísticos (I)

Después de una reciente discusión que empezó como un simple comentario y terminó bastante acalorada, decidí buscar información en varios diccionarios para intentar aclarar un poco el tema.
Todo empezó con la diferencia principalmente entre cuatro palabras, aunque luego se fueron añadiendo más: follar, tirar(se), enrollar(se) y liar(se)
En realidad el tema da para mucho pero yo os lo iré presentando por entregas a medida que vaya recopilando información. Por eso sólo me voy a centrar en estas cuatro palabras.

El primer diccionario en el que busqué fue en el de la Real Academia (por supuesto), aunque ya sabía que no me iba a servir de mucho. Primero busqué follar: “practicar el coito”, entonces busqué coito: “cópula sexual”, entonces busqué cópula: “acción de copular” (cómo me gusta este diccionario), entonces busqué copular: “unirse o juntarse sexualmente”. Vale, me he quedado más o menos como antes.
Busqué la misma palabra en el María Moliner. Follar: “Practicar el acto sexual. Poseer sexualmente a alguien”. Bueno, ahora me ha quedado más claro, pero no me resuelve la duda de si los hombres y las mujeres follan o sólo los hombres, pero al menos ya sé que siempre es con penetración.
Busqué en el diccionario de Anaya. Follar: “coitar”. Busqué coito: “acto consistente en la introducción del pene en la vagina”. ¡Por fin!, las mujeres no pueden follar, sólo los hombres pueden hacer el coito, para nosotras es físicamente imposible.
Claro que luego también la busqué en el diccionario de El Mundo y me volví a quedar como estaba; follar: “tener relaciones sexuales”.

La siguiente palabra en ser analizada fue tirar:
DRAE: “poseer sexualmente a alguien”
DUE: “tener relaciones sexuales con otra persona”
ANAYA: después de las dos primeras consultas había que pagar, así que ya no pude consultar nada más. Si a alguien le interesa, que me pague 2 euros al mes y sigo investigando.
EL MUNDO: “tener una relación sexual con otra persona”
O sea, que hay que saber qué es exactamente una relación sexual para saber si incluye preliminares o no. Entre todas las acepciones de las palabras sólo reproduzco las que vienen al caso:
Relación; DRAE: “Trato de carácter amoroso”, DUE: “Relaciones amorosas o sexuales” (que error más grande de este gran diccionario: no puedes usar la palabra definida dentro de su definición)
Sexual: “del sexo”
Sexo; DRAE: “placer venéreo (de Venus, el deleite sexual)”, DUE: “conjunto de prácticas encaminadas a obtener placer sexual”, EL MUNDO: “Sexualidad (conjunto de prácticas, comportamientos, etc. Relacionados con la búsqueda del placer sexual y la reproducción”
Creo que ya está más claro. Tirarse a alguien sirve para todo, sólo preliminares, sólo penetración o el pack completo, depende de la forma que tenga cada uno de buscar el placer. Aunque según El Mundo sólo hay sexo si es para reproducirse (un poco del Opus, ¿no?)
Lo de la palabra poseer también tiene su gracia:
DRAE: “Tener una persona en su poder algo, tener relación carnal (relativo a la lujuria) con otra persona”.
DUE: “Ser el dueño de cierta cosa, el que puede usarla, gastarla o disponer de ella en cualquier forma, cohabitar con una mujer”
Es decir que según el María Moliner las mujeres no pueden poseer a un hombre y si lo juntas con las definiciones del DRAE, tampoco se lo pueden tirar.

La penúltima palabra es enrollar:
DRAE: “tener relaciones amorosas, normalmente pasajeras”
DUE: “establecer relaciones amorosas”
EL MUNDO: “Tener relaciones sexuales o amorosas”
Es decir que puede haber o no haber sexo (entendido en todas su variedades y formas como he dicho antes) Depende de si hay amor sin sexo o no, allá cada uno. Lo que importa es que haya amor.

Y la última, liar:
DRAE: “enredarse con fin deshonesto, amancebarse ( tener trato sexual sin ser un matrimonio)”
DUE: “juntarse dos personas como si estuvieran casados sin estarlo, entablar relaciones amorosas irregulares con alguien”
EL MUNDO: “Tener una persona relaciones sexuales o amorosas con otra”
Vamos, que todo el mundo está liado y no es tan normal como pensábamos, es algo muy malo porque es deshonesto e irregular. ¡Toma ya!. Menos mal que los de El Mundo son un poco más modernos que yo creo que la última vez que se usó la palabra amancebar fue en el Quijote. Pero tampoco sé si resuelve mucho, porque ¿cuál es la diferencia entre enrollarte y liarte? ¿que cuando te enrollas no tiene por qué haber sexo y si te lías sí? Es una posibilidad porque se supone que es hacer lo que hacen los matrimonios (aunque estoy segura de que hay matrimonios que no follan nada). Pero ¿sexo con o sin penetración?

A la única conclusión que he llegado después de todo esto es que o tiro todos los diccionarios a la basura, o le envío una carta a Víctor garcía de la Concha sugiriéndole que dejen de reunirse los jueves a tomar café y hagan algo útil por los españoles. Pero de momento no voy a hacer ninguna de las dos cosas. Seguiré buscando a ver si en algún libro o diccionario encuentro algo sobre su uso real y actual.

Siempre puedes ceñirte a lo que ya he dicho y si quieres presumir de que has estado con muchas chicas usa siempre tirar, así no tendrás que especificar qué hiciste con ellas. Y si las querías mucho o estabas enamorado, usa enrollar aunque a una le hayas dado sólo un beso y a otra se la hayas metido hasta el fondo, total, no hay diferencia.

Se supone que las diferencias las hacen las personas que utilizan el lenguaje pero está visto que si 12 personas (aproximadamente) no se pueden poner de acuerdo sobre esto, no me extraña que el mundo vaya como va. Que mal rollo si dos personas hablan de enrollarse y cada una entiende una cosa diferente. Imagínate que problema para los traductores de las películas (las normales, que las porno son muy fáciles) Y estas sólo son cuatro, otro día empezaré con los sinónimos.

¿Y tú que opinas?

9 comentarios:

Josek dijo...

...pienso que no es tan complicado. Quizás si empleáramos más tiempo en prácticar en vez de hablar...

Anónimo dijo...

creo q según todas las búsquedas q has hecho en realidad no hay ninguna diferencia, ni si quiera en la de follar pues solo uno de los diccionarios incluía en el coito la introducción del pene en la vagina, en todos los demás se trataba como acto sexual, i.e. del sexo, i.e. todo lo q hemos dicho para tirarte a alguien, es más, las mismas acepciones posibles para una palabra (si se escribe así q no estoy seguro) van cambiando a lo largo del tiempo y creo q actualmente SÍ q las tias se follan a los tíos, ya sea para equipararse a ellos o no, es algo tan introducido en la sociedad q solo por eso debería darse como válido, vamos digo yo...

Sandra dijo...

Lo de practicarlo, allá cada uno con el tiempo que tenga, pero estoy de acuerdo en que ayudaría mucho.
Sobre lo de que son todas iguales yo creo que no es cierto y espero que no lo sea ya que cuanta más polisemia tiene una lengua más pobre es, así que espero que nunca le pase a la nuestra y siga habiendo pequeños detalles que la sigan haciendo mejor que las demás. Me imagino que sólo habrá que esperar un poco más (5 años según la RAE) hasta que se estabilice el uso de algunas palabras. Y siento discrepar contigo pero las mujeres no follan, si lo dicen es por equipararse a los hombres y no saber encontrar una palabra mejor o inventarse una; de esto ya hablaré otro día.

Josek dijo...

(Voy a intentar ser fino...)
"Busqué en el diccionario de Anaya. Follar: “coitar”. Busqué coito: “acto consistente en la introducción del pene en la vagina”. ¡Por fin!, las mujeres no pueden follar, sólo los hombres pueden hacer el coito, para nosotras es físicamente imposible.": Físicamente imposible??? como llamas a coger una polla con la mano y metertela en el coño??? (sí, no he sido muy fino). Quizás lo que quieras decir es que una tía no puede follarse a un tio, pero si que pueden follar. No?

Rachelita dijo...

De acuerdo con el priemro de Josek, con el segundo,.... casi que tambien pero ademas, hay otra cosa. Si hablamos de introduccion, para mi el sentido es distinto del de introducir, ya que en este ultimo lo importante ademas del acto es quien lo ejecuta. con introduccion tengo la impresion de que o bien tanto transgenico como comemos nos esta mutando y a los tios les estan naciendo vaginas o que son indispensables dos ejecutantes. Vamos, que aqui, folla todo el mundo, todos practicamos el coito y nos tiramos a quien sea, ....ESTO ES SODOMA Y GOMORRAAAAAAA

Sandra dijo...

Yo no creo que coger una polla y metértela sea follar. Entonces, las mujeres también se follarian a los consoladores, ¿no? Bueno, vale, a lo mejor sí es físicamente posible, pero no creo que en la raíz histórica de la palabra se contemplara que lo pudieran hacer las mujeres, no sé, la veo con una connotación de posesión o dominación que no suelen tener las mujeres y que con otras palabras no pasa. Y repito que muchas se han "femineizado", por decirlo de alguna forma, por esa idea de sentirnos inferiores y querer equipararnos a los hombres copiando sus vicios como es el de un tipo de lenguaje.

Sandra dijo...

¿Y qué pasa con violar? ¿Una mujer puede violar a un hombre?

Rachelita dijo...

Pero es que yo no creo que la cuestion sea la raiz historica de la palabra o lo que significaba originalmente. Es como cuando decimos JOOOdeeeerrrr!!!!! nadie lo dice pensando en el sentido original, porque ea palabra ya ha pasado a significar otra cosa. Seguramente las mujeres antes no follaban ni se tiraban a nadie porque eran un elemento pasivo en la relacion sexual, efectivamente no hacian, se dejaban hacer, ahora ese papel ha cambiado, las mujeres son activas en la relacion sexual, asi que el significado tiene que cambiar tambien.

Y lo de violar, pues habaria que ver las caracteristiacas fisicas de cada uno, al final lo que cuenta es la fuerza y hay muchas formas de violacion ademas de con penetracion.

Josek dijo...

No, si al final estaremos todos de acuerdo... bueno, mejor así :P
...lo de violar, no lo tengo muy claro, pero seguro que sí ¿algún abogado?